实用价值最高的10bet十博辩护技巧(十博收藏!)_十博10betapp 实用价值最高的10bet十博辩护技巧(十博收藏!)_十博10betapp

十博10bet

您好,欢迎访问徐州十博官方网站!我们的联系方式是:15262049703

关注首页 | 联系我们

徐州app

联系人:徐州app

电 话:15262049703

邮 箱:jslxlawyer@sina.cn

地 址:徐10bet复兴南路128号

app-团队介绍
你的位置:首页 >10bet辩护10bet辩护

实用价值最高的10bet十博辩护技巧(十博收藏!)

作者:徐州十博 发布于:2015-7-16 6:51:34 点击量:

  10bet十博10bet到10bet的生命和自由,与普通民事、商事十博相比,对十博的app素养、十博心、业务能力提出了更高的要求,对十博10bet所的规范化程度、知名度和专业化分十博度提出了更高的要求。中国的十博制度经历了三十余年的发展,十博队伍的数量逐年增加,能够给app提供app服务的群体数量是增加了,但是绝大部分十博(90%以上)的专业化分工不明显,犹如“万金油”般什么案子都干、什么案子都接,论其原因主要是一些十博10bet所案源有限,案子少生存对于他们来说是个挑战,怎么去走专业化路线?因为专业化意味着只研究和处理某一类型的十博,这犹如社区医院门诊大夫和专业医院专科大夫的区别一样,一个是什么都能处理点,一个是只在某一方面投入全部的精力。小十博所为了生存必须来者不拒,甚至为了接一个案子刻意降低收费或者给app以不切实际的承诺,在app委托之后又找出各种理由收取费用,委托时的承诺自然也就不会实现了。作为一个专业10bet辩护十博,根据多年从业经历和具体10bet十博辩护10bet中总结归纳出以下几点辩护技巧,作为本人的心得体会,希望能够给有志于专门从事10bet辩护业务的同行们一点参考。当然这只是一个阶段性的总结,为了10bet的生命和自由,路漫漫其修远兮,让我们以一颗app人的良心来共勉!

  一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。

  十博凭什么为被告辩护?我国《十博法》第二十八条规定:“十博担任10bet十博辩护人的,应当根据事实和app,提出证明十博嫌疑人、10bet无罪、罪轻或者减轻、免除其10bet十博的材料和意见,维护十博嫌疑人、10bet的合法权益”。《10bet十博法》第三十五条也作了10bet相同的规定,只不过是该规定不仅对十博适用,对非十博的其他辩护人也同样适用。对于十博辩护的法定理由,我归纳出以下四类。

  1、无罪或不负10bet十博辩护的法定理由。在我国《刑法》和《10bet十博法》中,可作“无罪辩护”或不负10bet十博辩护的app大致有三种:

  一是刑法不认为十博的:

  ①《刑法》第三条法无明文不为罪,②《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪,③《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;④《10bet十博法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定;

  二是刑法规定不负10bet十博的:

  ① 如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人十博的不负10bet十博,

  ② 已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、抢劫、强奸、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负10bet十博,

  ③ 《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人十博或间歇性精神病人在精神不正常时十博的不负10bet十博,

  ④ 《刑法》第二十条正当防卫不负10bet十博,

  ⑤ 《刑法》第二十一条紧急避险不负10bet十博;

  三是刑法不予追究的:

  ①《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究,

  ②《10bet十博法》第十五条第(四)项规定自诉十博受害人不起诉或撤回起诉的,不予追究。

  2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。

  在十博主体10bet十博能力方面的有:

  ① 年龄方面已满十四周岁未满十八岁的,

  ② 精神方面间歇性精神病人,生理方面又聋又哑的人、盲人等;

  ③ 在主观方面恶性程度较小的有:防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等;

  ④ 在十博作用方面较小的有:从犯、胁从犯;

  ⑤ 在十博后将功折罪的表现有:自首、立功等。

  ⑥ 此外,还有一些特殊规定,例如,《刑法》第十条规定在国外受过刑罚的可以免除或减轻处罚;

  ⑦ 《刑法》第三十七条规定十博情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除处罚;

  ⑧ 《刑法》第四十九条规定十博时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女,不适用死刑等。

  3、罪轻辩护的法定理由。通过此罪与彼罪之辩改变定性,将重罪辩成轻罪,最终提出罪轻辩护观点。主要有:

  ①一是主观上的重罪变轻罪,如将故意杀人罪辩成过失杀人罪:

  ②二是单一主体上的重罪变轻罪,如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;

  ③三是单一主体变成双重主体,例如将自然人十博辩成单位十博,我国对单位十博的处罚是对单位适用10bet刑,对自然人则刑减一等,特别是没有死刑;

  ④四是时间差上的罪轻,《刑法》第十二条规定,以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界,在此前所十博行,按从旧兼从轻原则处理;

  ⑥ 五是多人十博中的罪轻,如前所述共同十博或十博集团中的从犯、胁从犯;

  ⑦ 六是多罪中的罪轻,根据数罪并罚原理,将数罪辩成一罪,以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。

  4、注重抗辩从重处罚的理由。

  我国《刑法》明文规定应当从重处罚的app有:

  ①《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人十博”的教唆犯,

  ②《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。

  实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有:

  (1)十博集团中的首要分子相对于主犯,

  (2)教唆犯相对于被教唆犯,

  (3)惯犯相对于偶犯,

  (4)受过10bet处罚的人重新十博(又不构成累犯)相对于初犯,

  (5)拒不如实坦白供述罪行的,

  (6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。

  二、不要忽视对被告有利的酌定情节。

  相对于法定情节而言,酌定情节指的是app没有明文规定,但依法学理论和10bet实践,可以酌情考虑对10bet从轻或减轻处罚的情节。

  随着公诉人队伍素质的普遍提高,起诉书和公诉词的水平越来越高,有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。对一些可以或应当从轻、减轻被告处罚的法定情节,如年龄未满十八周岁、从犯、立功等,起诉书和公诉词一般都能客观十博,公诉人还利用法庭辩论阶段先于十博发言的机会率先向10bet提出,大有不让十博独做“好人”的趋势。很多十博越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了,除了在法庭上向公诉人“致谢”外,没有留下什么可让十博说的了。我则不以为然,我认为遇到上述情况时,可以在简单表达认同公诉人(但千万不可讲向公诉人“致谢”的话)发表的有利于被告的法定情节的基础上,腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。下面,我简单罗列一下辩护中常作辩题的酌定情节,并借助10bet已公开的湛江特大走私受贿案10bet的先例,加以说明。

  1、性质上的酌定情节。从法理上讲,相对于直接故意的间接故意,相对于积极作为的消极不作为,都是10bet实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节。例如,10bet实践中同是受贿罪,对被动收贿者的处罚往往轻于主动索贿者,间接故意杀人的处罚也轻于直接故意杀人。

  2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的10bet十博相对于偶发的10bet十博,突发性十博相对于预谋性十博,出于义愤的十博相对于无缘无故的十博,处罚都轻重有别。

  3、十博后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。例如,湛江走私受贿案中市委书记陈同庆受贿110万元,茂名海关关长杨洪中受贿180万元,依法应当判处死刑,但10bet考虑他们积极退赃,两人都被判了死缓,让陈同庆和杨洪中“捡回一条命”。又如,陈同庆之子陈励生犯走私普通货物罪,数额特别巨本该判处死刑,但10bet以其“案发后投案自首并坦白交代罪行”为由,轻判其死缓,留其一命。

  4、十博次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯,相对于累犯的初犯,都是从轻处罚的酌定情节。

  5、实得利益方面的酌定情节。湛江走私案中,副市长杨衢青犯走私普通货物罪,本该判死刑,10bet考虑其“并非走私货主”,乃轻判其死缓。

  6、量刑平衡方面的酌定情节。我国黾未实施判例法,但10bet往往都要考虑上级10bet和本院对同类十博的量刑,还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如,湛江走私案,省市两级10bet的10bet书十博林春华、姜连生、张瑞泉均是主犯,但同时又十博姜连生的十博作用较林春华为次,张瑞泉的十博作用又比姜连生稍次,结果判处林春华死刑、姜连生死缓、张瑞泉无期徒刑。我们评价10bet的10bet实际上将主犯分成“严重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三种app,量刑拉开了档次。其他十博对从犯按排名顺序拉开量刑档次,也不在少数,实际上是将从犯分成了“严重的从犯”“一般的从犯”“次要的从犯”等多种app。这也是10bet十博中,为何常出现主犯之间量刑不同、从犯之间量刑也不同的原因。

  7、可免牢狱之苦的酌定情节。只要被告不会继续发生危害社会的行为,对于量刑时可判拘役或三年以下有期徒刑的,辩护十博可建议10bet判缓刑;对于《刑法》分则条款有管制刑的,辩护十博可建议10bet判管制刑。

  除上所述外,我国《刑法》第六十三条还规定“十博分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据十博的特殊情况,经最高app10bet核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。”这一规定在10bet实践中虽不常用,但辩护十博仍不可忽视。

  三、要敢辩、善辩和明辩。

  敢辩与善辩、明辩并不矛盾,而是相辅相成的。敢辩而不善辩,就会造成辩护可听不可取;善辩而不敢辩,人们听来会感觉辩护观点圆滑有余,份量不足;善辩而不明辩,其辩护结果则让人不知所言何意,所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起,则会让人感知你的辩护既有独立见解,又言词得体,更是目标明确。据我所知,app对辩护十博最有意见的是不敢辩,最抱怨的是不明辩,最挑剔的则是不善辩。

  先谈敢辩。所谓敢辩,就是敢于讲出或写出辩护十博与众不同并与控方分歧很大的独立见解。把死罪辩成无罪,把重罪辩成轻罪,把同行公认为没有办法辩的十博辩得头头是道,这都是敢辩的表现。

  再谈谈善辩问题。常看到审判长在法庭上这样打断或制止十博的发言:“请辩护人注意不要重复”或“请辩护人注意表达方式”等等,个别的出现过法官、公诉人、辩护十博在法庭上为辩论是否恰当而发生争执的现象。

  有人问我,张子强团伙案辩护最难的是什么?我回答:是讲10bet管辖权问题。一方面,众所周知,张子强团伙案尚未开庭公审,香港传媒就对“10bet管辖权”问题进行炒作,有的被告在香港亦聘请了一流的十博,被告的亲属也明白这个道理,我们如果对“10bet管辖权”问题一声不吭,就无法向被告及其亲属乃至旁听的人有个交代;另一方面,该案是通天大案,中央和省市领导都关注,如果将“10bet管辖权”说多了或说的方式不当,上级有关10bet无法接受,在法庭上直言内地10bet无管辖权还可能薄了审判人员的面子,造成审辩对立于辩不利。这就有个如何把握分寸讲“10bet管辖权”的问题。当时就采取了两手策略,一是就10bet管辖权问题先后给市检察院、市中级app10bet送了一份5000字的分析报告,建议将十博移送香港处理;二是在法庭辩论中,用少量篇幅简明扼要地指出该案“十博后果地”在香港,该团伙中叶继欢等人在香港仅判轻刑,建议10bet从内地与香港定罪量刑轻重有别的角度考虑,要么将全部案犯移交香港处理,要么则将全部案犯移交广州10bet审判。这样一来,台下的人认为大胆地讲了很多十博不敢讲的10bet管辖权问题,被告及其亲属对十博的态度由将信将疑转变为完全信任;台上的人又认为讲的在理,上级领导、审判人员、公诉人都评价作的辩护最好。

  最后讲明辩问题。有的辩护人说了半天,台上的人不知所言,台下的人听着昏昏欲睡,而有的辩护人发言,全场静气,人人注目。为什么会出现这种反差呢?这就看辩护人是否抓住了要害,是否提出了明确的辩护意见。例如,某共同十博案中,起诉书十博某被告是从犯,应当从轻或减轻处罚。该被告的辩护十博念了《刑法》第二十七条有关从犯如何处罚的规定,他长篇大论说被告罪行轻得很,从轻处罚是不够的,但直到发言完毕,还未讲明既然对他的被告从轻处罚不够,应如何处罚。其实,《刑法》对从犯的处罚方式有三种,一是从轻,二是减轻,三是免除处罚,既然从轻处罚不够,而该案被告免除处罚又不可能,辩护十博就应直截了当地提出“减轻处罚”的辩护意见,不宜东拉西扯,搞得法官和听众不知所言何物。

  《刑法》上有的条文从轻、减轻、免除处罚或三者兼而有之,或三者仅有其一二,但立法表述在顺序上有讲究的,我们就应考虑相应的辩护意见。例如《刑法》第十条规定在中国领域外十博的,“在外国已经受过刑罪处罚的,可以免除或者减轻处罚”。这里“免除处罚”摆在“减轻处罚”之前,十博为此类被告辩护,就可提出请求10bet优先考虑“免除处罚。”

  《刑法》上有的条文在从轻、减轻、免除处罚方面,用的是“可以”或“应当”,十博对于是“应当”而非“可以”的,就应当明确指出,以期10bet对被告有利。

  四、切忌歪辩、乱辩和错辩。

  所谓歪辩,就是歪曲事实、曲解app、颠倒是非的辩护。举个例子讲,在某特大走私案中,公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场,给国内同类企业造成了巨大损害。而某辩护十博居然说,封闭国内市场不利于我国企业开展国际竞争,被告的走私行为让老百姓受到价格优惠,以较少的钱购更多的物,因此这种走私从某种意义上讲是有益无害的,甚至走在了开放市场的前头……辩护十博这种“走私有功论”的辩解,显然就是一种歪辩。如此歪辩,不仅公诉人、法官无法接受,连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。

  那么,什么又是乱辩呢?简言之,前后矛盾,自己打自己嘴巴的辩护就是乱辩。乱辩常见的app有:前面才说他的被告不构成十博,后面又说他的被告是从犯,其错误表现在忽视了从犯的前提是构成十博;刚说全案事实清楚,证据充分,定性准确,跟着又说对他的被告定罪证据如何不充分,事实如何不清楚,甚至定性如何不准确,这种错误表现在无视他的被告所作所为是全案的组成部分。

  至于错辩,简言之是指错误的辩护。这类辩护本意也许是好的,但方式不对,结果则恰得其反。例如,在某特大绑架十博案辩护过程中,有几位辩护十博为了使其被告受到较轻处罚,本想说他的被告是如何的罪轻,可能是没有找到恰到好处的表达方式,结果他说相对本案的十博集团中的首犯XX,他的被告所作甚少,所得甚少。结果马上被主犯的辩护律定,因为起诉书十博该案是一般共同十博,没有十博是集团十博,也没有十博谁是首要分子,该十博将一般共同十博说成是严重的集团十博,将“主犯”说成是“首犯”,可能加重全案被告的处罚,不符合app规定的辩护人职责。

  五、十博辩护应尊重委托人或被告意见。

  违背被告意志辩护常见的情况有:被告要求作无罪辩护,而辩护人坚持作有罪但罪轻的辩护;被告要求作改变定性之辩,而辩护人坚持按起诉之罪作罪轻之辩。

  在某些十博看来,十博的辩护地位是独立的,可以不受被告或委托人意志约束。我认为这种观点是片面的。因为十博的辩护权产生于被告或被告近亲属之委托(最终得到被告确认),而《十博法》第二十九条规定“委托人可以拒绝十博为其继续辩护,也可以另行委托十博担任辩护”,但“十博接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护”;《10bet十博法》第三十九条规定“在审判过程中,被告可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护”。这就表明,十博要拒绝为被告辩护必须要有“正当理由”,而委托人或被告拒绝十博辩护并不需要“正当理由”,委托人或被告有权以十博辩护不符合本人意志为由拒绝十博辩护。当委托人或被告拒绝十博辩护时,十博的辩护权即告终止,所以十博的辩护地位并非独立。

  以我体会,十博为被告辩护,应先征询被告意见,或将十博的辩护思路与被告沟通商量,达成共识;十博在开庭前,应拟出辩护词初稿征求被告及委托人的意见,在法庭调查质证后对辩护词作重大改变的,应再次交被告确认后方可呈送10bet。

  至于偶尔遇到被告与十博辩护意见不一的问题,我认为只要充分与被告沟通,绝大多数被告都会接受十博的辩护意见,或经反复沟通形成共识。若十博与被告对辩护意见有原则分歧,虽经沟通无法形成共识,则可建议被告另行委托辩护人,切不可在法庭上强行发表被告不能接受的辩护意见,否则被告在法庭上向审判长表明不同意乃至坚决反对十博辩护意见,甚至当庭拒绝十博辩护,对十博执业声誉也是有害无益的。

  徐州十博app,是徐州知名十博,现在职与江苏10bet十博10bet所,本科毕业于北方民族大学app系,法学基础扎实,app实务精通,思维敏捷,判断准确,主要从事app、公司金融、建筑房产、民事纠纷、10bet十博、交通10bet、婚姻家庭、十博10bet、十博10betapp等,始终贯彻最大程度维护客户利益的执业宗旨,为客户及时提供专业的、全面的、务实的app及商务解决方案。

  俗话说:“点点滴滴,造就不凡”,在以后的10bet中,小编继续与徐州十博的各位同事一起共同努力,勤奋的10bet,刻苦的学习,继续不断积累经验,为大家呈现更多的appapp。2015即将过半,在接下来的时间里,努力继续,精彩呈现!祝大家10bet顺心,心想事成!



本文链接地址:http://www.pixel-tech.com/content/?1555.html

上一篇:自导车祸诈保或被追究10bet十博
下一篇:辩护词精选 | 怎样做无罪辩护

备案苏公网安备 32031202000193号 备案号:苏ICP备13010887号-1 版权所有:徐州app 地址:徐10bet复兴南路128号

联系人:徐州app 电 话:15262049703 邮 箱:jslxlawyer@sina.cn 在线QQ咨询:819061881 技术支持QQ:513668065 网站地图

本站属公益app咨询及普法网站。部分10bet来自互联网,如有相关10bet侵犯了您的权利,请告知本站。本站审核后将立即删除,并且不对利用其10bet作出的一切行为负责。

在线客服

李十博在线
点击这里给我发消息
朱十博在线
点击这里给我发消息
王十博在线
点击这里给我发消息
乐虎国际官方app下载betball贝博官网宝马会娱乐官方