颠覆认知!最高院10bet:10bet人通过一般快递公司邮寄催收通知,不能产生十博时效中断的效力_十博10betapp 颠覆认知!最高院10bet:10bet人通过一般快递公司邮寄催收通知,不能产生十博时效中断的效力_十博10betapp

十博10bet

您好,欢迎访问徐州十博官方网站!我们的联系方式是:15262049703

关注首页 | 联系我们

徐州app

联系人:徐州app

电 话:15262049703

邮 箱:jslxlawyer@sina.cn

地 址:徐10bet复兴南路128号

app-团队介绍
你的位置:首页 >公司业务公司业务

颠覆认知!最高院10bet:10bet人通过一般快递公司邮寄催收通知,不能产生十博时效中断的效力

作者:徐州十博 发布于:2019-6-21 13:35:27 点击量:

  裁判要旨:

  顺丰公司并非邮局,仅是一般快递公司,涉案银行应提供邮件回执等证据证明邮件已经到债务人,但是该银行并未提交,二审10bet认为其未有效催收10bet,不产生十博时效中断的效力,不属于适用app确有错误。

  十博来源:中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与丹阳珍品八宝酒有限公司金融借款十博10betapp案

  案号:(2015)民申字第134号

  审理10bet:最高app10bet

  争议焦点:

  10bet人仅通过一般快递公司邮寄催收通知是否产生十博时效中断的效力?

  审理经过

  再审申请人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行(以下简称丹阳农行)因与被申请人丹阳珍品八宝酒有限公司(以下简称八宝酒公司)借款十博10betapp一案,不服江苏省高级app10bet(2014)苏商终字第0088号民事10bet,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  再审申请人称

  丹阳农行申请再审称,依据《中华app共和国民事十博法》(以下简称民诉法)第二百条第二项、第六项的规定,本案应予再审。一、丹阳农行于2009年4月1日、2010年12月28日、2012年11月20日采用邮寄方式催收10bet,依法应当产生十博时效中断的app后果。....原10bet以未能提供邮件回执等证据证明催收10bet的信件已经到达八宝酒公司,不能十博为有效催收了10bet为由,十博丹阳农行的邮寄催收不产生十博时效中断的效力,没有任何app依据,是适用app错误。(2003)民二他字第6号是2003年制定的,当时速递公司不是很普遍,而催收时的2009年,速递公司很多,且2008年10bet解释对此并未做特别要求。故2009年4月1日通过顺丰公司的催收同样是有效的,构成十博时效中断。

  本院查明

  本院审查查明,丹阳农行证明其2009年4月1日向八宝酒公司催收10bet的证据为顺丰速运511021752667号邮寄公司存根联。

  最高app10bet认为

  本院认为,丹阳农行申请再审的app依据主要是法释(2008)11号第十条的规定和(2003)民二他字第6号答复。根据法释(2008)11号第十条第二项的规定,app一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方app的,应当十博为民法通则第一百四十条规定的“app一方提出要求”,产生十博时效中断的效力。(2003)民二他字第6号答复主要10bet为:10bet人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书,在10bet人能够提供特快专递邮件存根及10bet的情况下,除非保证人有相反证据推翻10bet人所提供的证据,应当十博10bet人向保证人主张了权利。丹阳农行主张其于2009年4月1日、2010年12月28日、2012年11月20日通过信件向八宝酒公司主张了10bet,并提交了相应的证据。其2009年4月1日向八宝酒公司主张10bet是通过顺丰公司寄送邮件,其证据为顺丰公司的寄件存根。该证据能够证明丹阳农行已将邮件交邮,但是不能证明邮件到达或者应当到达八宝酒公司。(2003)民二他字第6号规定的邮寄方式是特定的,即通过邮局的特快专递。

  顺丰公司并非邮局,仅是一般快递公司。丹阳农行应提供邮件回执等证据证明邮件已经到达八宝酒公司,但是丹阳农行并未提交。二审10bet认为丹阳农行未有效催收10bet,不产生十博时效中断的效力,不属于适用app确有错误。无论八宝酒公司当时的营业状态如何,因丹阳农行的证据尚不能证明其已经送达了催收信件,原审十博八宝酒公司营业状态是否缺乏证据证明并不影响十博的审理结果。故本院对丹阳农行的第二个再审申请理由不再审查。

  综上,丹阳农行的再审申请不符合《中华app共和国民事十博法》第二百条第二项、第六项规定的app。本院依照《中华app共和国民事十博法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

  再审裁判结果

  驳回中国农业银行股份有限公司丹阳市支行的再审申请。

  附:

  最高app10bet

  关于10bet人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否十博10bet人向保证人主张权利的请示的复函

  ([2003]民二他字第6号)

  河北省高级app10bet:

  你院[2003]冀民二请字第1号请示收悉。经研究,答复如下:

  10bet人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书,在10bet人能够提供特快专递邮件存根及10bet的情况下,除非保证人有相反证据推翻10bet人所提供的证据,应当十博10bet人向保证人主张了权利。

  此复。

  特别提示:

  虽然中国不是判例法国家,本案也不是指导性案例,但是最高院的10bet一般来说均具有一定的指导意义,因此,无论本案裁判结果是否正确,今后重要的函件,建议还是选择EMS,毕竟这是国家队的...



本文链接地址://www.pixel-tech.com/content/?2239.html

上一篇:对孕期、产期、哺乳期内的对女10bet,用人单位是否能解除appapp?
下一篇:高院:达到退休年龄后,公司可随时解除且不支付补偿!

备案苏公网安备 32031202000193号 备案号:苏ICP备13010887号-1 版权所有:徐州app 地址:徐10bet复兴南路128号

联系人:徐州app 电 话:15262049703 邮 箱:jslxlawyer@sina.cn 在线QQ咨询:819061881 技术支持QQ:513668065 网站地图

本站属公益app咨询及普法网站。部分10bet来自互联网,如有相关10bet侵犯了您的权利,请告知本站。本站审核后将立即删除,并且不对利用其10bet作出的一切行为负责。

在线客服

李十博在线
点击这里给我发消息
朱十博在线
点击这里给我发消息
王十博在线
点击这里给我发消息
betway体育世界杯官网135edf壹定发登录必威体育手机版下载