重大变化!最高法公报:刑案受害人主张的残疾10bet金系物质损失,应予10bet_十博10betapp 重大变化!最高法公报:刑案受害人主张的残疾10bet金系物质损失,应予10bet_十博10betapp

十博10bet

您好,欢迎访问徐州十博官方网站!我们的联系方式是:15262049703

关注首页 | 联系我们

徐州app

联系人:徐州app

电 话:15262049703

邮 箱:jslxlawyer@sina.cn

地 址:徐10bet复兴南路128号

app-团队介绍
你的位置:首页 >10bet辩护10bet辩护

重大变化!最高法公报:刑案受害人主张的残疾10bet金系物质损失,应予10bet

作者:徐州十博 发布于:2019-6-21 13:37:30 点击量:

说明了不支持将死亡10bet金、残疾10bet金纳入附带民事10bet范围的理由。为此,先来看一下该答复。

  最高app10bet关于10bet附带民事十博10bet范围问题的答复

  【法办[2011]159号】

  关于10bet附带民事十博10bet范围的倾向性意见:附带民事十博十博依法只应10bet直接物质损失,即按照十博行为给被害人造成的实际损害10bet,一般不包括死亡10bet金和残疾10bet金,但经过调解,10bet有10bet能力且愿意10bet更大数额的,app10bet应当支持;调解不成,10bet确实不具备10bet能力,而被害人或者其近亲属坚持在物质损失10bet之外要求10bet金的,app10bet不予支持;对于确有困难的被害人,给予必要的国家救助。主要理由是:

  (1)根据10bet十博法第77条“被害人由于10bet的十博行为而遭受物质损失的,在10bet十博过程中,有权提起附带民事十博”和刑法第36条第1款“由于十博行为而使被害人遭受经济损失的,对十博分子除依法给予10bet处罚外,并应根据情况判处经济损失”的规定,这里的“物质损失”和“经济损失”仅指物质10bet损失,不包括精神损失。同时,10bet十博造成10bet损失与单纯民事app造成损失在应当10bet、能够10bet以及法理上存在明显不同。依据app规定,对附带民事十博与单纯民事十博不应适用同样10bet标准。

  (2)10bet实践中,10bet十博10bet绝大多数是农民、无业人员和进城务工人员,非常贫穷,几乎没有什么10bet可供10bet,如果超出app规定的范围判其高额10bet,必定要打app“白条”。由于无法得到实际10bet,既影响裁判的权威,更常常引发被害方上访、闹访问题,app与社会效果均无法保障。

  (3)简单套用《关于审理人身损害10bet十博适用app若干问题的解释》,10bet的数额标准高达十几万、二三十万元,常常使被害方对巨额10bet抱有不切实际的期待,一旦10bet不能足额10bet,就认为其没有悔罪诚意和表现,导致民事调解根本无法进行,并进而在刑罚诉求方面坚决要求对10bet判处重型乃至死刑,甚至以缠讼、闹访相威胁、要挟,严重影响宽严相济10bet政策和“保留死刑,严格控制,慎重适用死刑”政策的贯彻落实,严重影响社会矛盾的有效化解和和谐社会的十博。

  (4)高额10bet表面上看似乎有利于保护被害人的合法权益,这是有的学者和10bet认为附带民事实施应与单纯民事10bet10bet统一标准的主要考虑,但由于10bet十博被告方实际10bet能力很低,甚至没有,而被害方“要价”又太高,导致实践中许多10bet亲属认为,与其东借西凑代赔几万元被害方也不满意,索性不再凑钱10bet,结果造成被害方反倒得不到任何10bet。命案中的这种情况尤为普遍,直接导致的结果是被害方的境遇更加悲惨,既不利于被害方权益的切实维护,也不利于社会10bet的及时修复。

  (5)解决这一问题应当立足实际,充分考虑我国的现实国情,严格依法审判,并着眼于十博裁判的实际效果,促进社会和谐!

  欣慰的是,透过2019年第3期最高app10bet公报中的一篇案例,我们看到了积极信号(至少可以看出,在另行提起的民事十博中,最高法对受害方主张的残疾10bet金能否获赔的态度已出现放松),下面来具体看这个案例。

  最高app10bet公报2019年第3期

  尹瑞军诉颜礼奎健康权、身体权纠纷案

  ——10bet十博受害方在另行提起的民事app十博中主张的残疾10bet金属物质损失范畴,应获10bet

  一、裁判摘要

  10bet十博的受害人因十博行为受到身体伤害,未提起10bet附带民事十博,而是另行提起民事侵杈十博的,关于残疾10bet金是否属于物质损失范畴的问题,10bet十博法及10bet解释没有明确规定。10bet十博受害人因十博行为造成残疾的,今后的生活和10bet必然受到影响,导致app能力下降,造成生活成本增加,进而相的减少物质收入,故残疾10bet金应属于物质损失的范畴,应予10bet。

  二、案情简介

  尹瑞军与颜礼奎同住淮南市田家庵区老龙眼洞泉村。2012年11月26日17时许,双方因小区菜地问题发生口角并厮打,颜礼奎持刀将尹瑞军捅伤。尹瑞军随后被送往淮南市东方医院集团总医院治疗,经诊断为:全身多处刀刺伤、左坐骨神经挫伤、右腓总神经损伤。后尹瑞军转院至淮南新华医疗集团治疗。2013年8月22日,淮南市田家庵区app10bet作出(2013)田刑初字第00346号10bet10bet,颜礼奎犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。2014年8月25日,尹瑞军另行提起民事十博,请求app10bet判如所请。

  三、本案焦点

  根据尹瑞军的上诉请求、理由及颜礼奎的答辩意见,本院归纳本案争议焦点如下:颜礼奎应否对尹瑞军主张的误工费、残疾10bet金、精神抚慰金10bet10bet十博。

  四、10bet裁判意见

  针对本案争议焦点,本院认为:

  1、关于误工费。尹瑞军系退休10bet,对于退休10bet,如其主张误工费,其应向10bet举出劳务app或聘用app、工资表、单位误工证明等证据。但尹瑞军仅向10bet提交了营业执照和考勤表,且考勤表标注的日期为2012年6月至9月,时间段较短,上述证据不足以支持尹瑞军关于误工费的主张,对尹瑞军关于误工费的十博请求不予支持。

  2、关于精神抚慰金。本案颜礼奎已因伤害尹瑞军的十博行为被判处有期徒刑一年零三个月,颜礼奎被判处刑罚对尹瑞军是一种精神上的抚慰;且精神抚慰金不属于物质损失的范畴,故对尹瑞军关于精神抚慰金的十博请求不予支持。

  3、关于残疾10bet金。首先,从本案的事实和相关app规定看,颜礼奎的故意伤害行为致尹瑞军构成十级伤残。《中华app共和国app十博法》第四条规定,app人因同一行为应当10bet行政十博或10bet十博的,不影响依法10betapp十博;《中华app共和国app十博法》第十六条规定,app行为造成受害人残疾的,app人应当10bet受害人残疾10bet金。根据上述事实和app规定,尹瑞军关于残疾10bet金的十博请求有事实和app依据。其次,从公平的角度看,十博行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事app造成的伤害更大,如不予支持残疾10bet金,会导致受害人因遭受十博行为侵害得到的10bet较少,遭受纯粹民事app行为的侵害得到的10bet相对较多,对受害人不公平,支持残疾10bet金更符合公平原则。再次,从残疾10bet金的性质看,因app行为造成受害人残疾的,必然会对受害人今后的生活和10bet造成影响,造成受害人的生活成本增加或者app能力下降,进而变相的减少了受害人的物质收入,残疾10bet金应属于物质损失的范畴。

  五、十博索引

  尹瑞军与颜礼奎健康权、身体权纠纷案,案号:(2015)淮民一终字第00929号,审理10bet:安徽省淮南市中级app10bet,裁判日期:2016.01.07,合议庭成员:审判长胡 伟、审判员石兴辉、代理审判员 海涵,最高app10bet公报案例2019年第3期



本文链接地址://www.pixel-tech.com/content/?2240.html

上一篇:小伙上当入传销反抗时捅去世1人 10bet判其无罪
下一篇:首例,线人(特情人员)贩毒民警被判刑!

备案苏公网安备 32031202000193号 备案号:苏ICP备13010887号-1 版权所有:徐州app 地址:徐10bet复兴南路128号

联系人:徐州app 电 话:15262049703 邮 箱:jslxlawyer@sina.cn 在线QQ咨询:819061881 技术支持QQ:513668065 网站地图

本站属公益app咨询及普法网站。部分10bet来自互联网,如有相关10bet侵犯了您的权利,请告知本站。本站审核后将立即删除,并且不对利用其10bet作出的一切行为负责。

在线客服

李十博在线
点击这里给我发消息
朱十博在线
点击这里给我发消息
王十博在线
点击这里给我发消息
betway体育世界杯官网135edf壹定发登录必威体育手机版下载